Articles à dates de parutions aléatoires

Date: 16 Jun 2006 13:38:21 -0000 [15:38:21 CEST]
De: ftvi@francetv.fr France
À: mimite@free.fr
Répondre à: ftvi@francetv.fr
Sujet: Forum France 2 : votre message a été refusé (La France, une démocratie ?)
Bonjour,

Le message suivant a été refusé :
Démocratie : système politique, forme de gouvernement dans lequel la souveraineté appartient au peuple.

C’est la définition de la Wikipédia de la forme de gouvernement sous laquelle nous vivons, officiellement. Grace aux députés qui siègent à l’Assemblée Nationale, le bon peuple français peut, d’après la Constitution de la Cinquième République, influer sur son avenir. Mais qui y croit encore ?

Le projet de loi sur les Droits d’Auteur et Droits Voisins dans la Société de l’Information (DADVSI) a été adopté par le Sénat, écartant une seconde lecture à l’Assemblée Nationale et entérinant dans le Droit Français la suprématie des industriels de la culture sur les droits du consommateur. Pourtant, plusieurs chargés de relations publiques ont déclaré que c’était la première fois qu’ils voyaient un tel engagement direct de la part des citoyens sur un projet de loi (appels téléphoniques, courriers, argumentaires solides, …). Et à quoi bon ?

Je vous renvoie à cet article : http://www.ratiatum.com/news3186_DADVSI_la_CMP_est_convoquee_Et_apres.html

Quelle est donc l’utilité de ce forum ? Pourquoi se poser des questions sur qui va nous gouverner, alors que nos choix n’ont aucun impact sur la politique du pays ?

Pauvre, pauvre France, gouvernée par l’argent. Tous les internautes et amateurs de culture concernés par le projet de loi auront essayé la voie légale d’action. Il aurait peut être fallu descendre dans la rue et incendier des voitures pour que les médias s’y intéressent ?

De toute évidence, je parle dans le vent virtuel, comme des milliers de “bloggeurs”, puisqu’aucun de ces mots ne s’imprimera jamais sur la rétine d’un rédacteur du JT…

Raison :
Les sujets similaires ne sont pas publiés, merci de poster votre message sur des fils deja créés.

Il n’y avait pas de sujet similaire dans la section du forum considérée… Cachons nous…

Dans l’année 2006, Dieu visita Noé qui habitait pas très loin de la mer et lui dit :

“Une fois encore la terre est devenue invivable et surpeuplée et je dois agir. Construit une arche et rassemble un couple de chaque être vivant ainsi que quelques bons humains. Tu as six mois pour cela avant que je n’envoie la pluie pendant 40 jours et 40 nuits.”

6 mois plus tard, Dieu regarda en bas et vit Noé balayant sa cour, mais aucune arche.

“Noé” gronda t-il “Je vais bientôt envoyer la pluie, où est l’arche?”
“Pardonne-moi mon Dieu”, implora Noé “mais les temps ont changé. J’avais besoin d’un permis de construire pour commencer l’arche. J’ai dû me battre plusieurs mois avec l’inspecteur au sujet du système d’alarme pour l’incendie. Pendant ce temps, mes voisins se sont réunis en association parce que je violais les règles du lotissement en construisant une arche dans ma cour et que j’allais obstruer la vue. On a dû aller devant le conciliateur pour avoir un accord.

Ensuite l’Urbanisme a déposé un mémoire sur les coûts des travaux nécessaires pour permettre à l’arche d’arriver jusqu’à la mer. J’ai eu beau leur dire que c’est la mer qui viendrait à l’arche, ils n’ont pas voulu me croire. Obtenir du bois en quantité suffisante fut un autre problème. Les associations pour la protection de l’environnement se sont liguées pour empêcher la coupe des arbres, sous prétexte qu’on allait détruire l’habitat de plusieurs espèces animales et ainsi les mettre en danger. J’ai tenté d’expliquer qu’au contraire tout ce bois servirait à sauver ces espèces, rien n’y a fait.

Ensuite, l’agence gouvernementale pour le développement durable a voulu lancer une étude sur l’impact pour l’environnement de ce fameux déluge. Dans le même temps je me débattais avec l’Administration sur l’emploi de travailleurs bénévoles dans la construction de l’arche. Je les avais embauchés car les syndicats m’avaient interdit d’employer mes propres fils, disant que je ne devais faire appel qu’à des travailleurs hautement qualifiés dans la construction d’arche et si possible syndiqués.

Pour arranger les choses, le fisc a saisi tous mes avoirs, prétendant que je tentais de fuir le pays illégalement, suivi en cela par les douanes qui ont ajouté que je voulais faire passer les frontières à des espèces reconnues comme dangereuses. Aussi pardonne moi, mon Dieu, mais je ne sais même pas si 10 ans auraient suffit à la construction de cette arche.”

Aussitôt les nuages se dissipèrent et un magnifique arc en ciel apparut.

Noé leva la tête et dit : “Tu ne vas pas détruire le monde?

“Pas la peine”, répondit Dieu, “l’administration s’en charge”.

Le lien du jour: la blague d’un gout douteux émise par le ministère le plus cher à nos coeurs (sans mauvais jeu de mot), le ministère des finances. Ou comment tenter de faire avaler la pilule aux français en leur montrant avec une optique nécessairement tronquée et floue les difficultés rencontrées, soit-disant quotidiennement, par notre ami Thierry Breton.

Ce que je reproche à cette initiative ?
- Hypocrisie: utiliser l’outil web pour faire de la désinformation et endormir le poisson; sans jouer, je peux vous garantir qu’on ne trouvera pas dans cette “simulation” le moyen de gérer les pots de vins et autres gueletons entre énarques
- Manque de pédagogie: sur la démonstration, on voit le ministre se déplacer en voiture; la moindre des choses serait qu’il se déplace en transports en communs, merci les économies sur l’énergie
- Inaccessibilité: le jeu est évidemment fait en Flash, technologie puissante certes, mais d’une part propriétaire (hélas) et d’autre part non accessible aux personnes malvoyantes

Enfin, cette fois ils ont compris comment se servir d’un outil puissant. Dommage que ce soit à leur intérêt seul. Pauvre, pauvre pays que la France, où le gouvernement s’adresse aux français comme à des gamins de 6 ans…

BBC NEWS | Technology | Swedish piracy row gathers pace

Voilà ce que l’application à la lettre d’une loi écrite par des incapables techniques peut donner: du matériel saisi en gros, sans vérification et qui impacte sur plusieurs sites légitimes – ainsi que sur les sociétés qui les dirigent – au nom de la chasse au loup du P2P. ThePirateBay.org était – et est encore – un moteur de recherche inestimable de fichiers .torrent; rien d’illégal a priori puisque les fichiers téléchargés (protégés ou non) concernés ne sont pas stockés sur le serveur mais chez les utilisateurs d’un client BitTorrent.

Une fois de plus, comme dans l’affaire Razorback il y a peu, les forces de l’ordre mènent des actions spectaculaires mais inutiles, voire dangereuses (le site Game Switch n’en peut plus de perdre de l’argent avec la saisie par erreur de ses serveurs, et ils ne sont certainement pas les seuls). Tout ça au nom de la “défense” du droit d’auteur. Mesdames et messieurs les députés qui ne me lisent pas, voyez le monstre que vous avez engendré.

http://www.thefourreasons.org/

C’est hallucinant, mais je ne m’étais pas rendu compte à quel point la guerre menée par les Etats-Unis en Irak était illégale. Une guerre d’agression pure et simple, un des plus hauts crimes contre l’humanité – et pourtant approuvée par des dirigeants dans le monde entier… Mais où va le monde ?

J’aimerais bien savoir comment réagiraient ces maitres du monde – puisque c’est ce qu’ils sont de fait, si personne n’est capable de les arrêter – diraient si une coalition de pays décidait de libérer leur nation de ses tyrans sanguinaires. Mais personne n’en est capable, à part eux même évidemment.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-742041,0.html

Mon Firefox avait à l’installation un abonnement au fil RSS du Monde que je n’ai pas viré tout de suite – peut être par intuition, puisque c’est lui qui m’a envoyé sur ce petit article, très lucide dans l’analyse qu’il fait de la situation en France en ce qui concerne la relation des consommateurs avec la culture. J’aimerais beaucoup en faire part à notre cher RDDV qui, à l’instar des dirigeants de l’industrie du disque et du film à grand public, renvoie sempiternellement la même réponse: c’est la faute aux pirates !

Pourtant, sans vouloir réchauffer des arguments que l’on peut entendre partout, voilà la constatation que je peux faire depuis ma lorgnette musicale pourtant à peu près éclectique: les gros labels produisent beaucoup de merde avec laquelle ils innondent le marché. Pas étonnant alors qu’on préfère se tourner vers des réseaux de téléchargement pour trouver le dernier CD de Bojan Zulfikarpasic (désolé, je n’ai pas de clavier Yougoslave…) ou encore les CD de bandes originales de séries de Japanim’; parce que tout occupés à faire de l’épandage, nos chers distributeurs oublient de commander des choses de qualité – ou alors elles se perdent dans la masse errenbiesque (RnB, cherchez l’erreur) qui envahit les bacs.

Voilà donc un élément de réponse, mais je doute fort qu’il soit entendu ou même compris par ces gens qui nous dirigent depuis leurs cabinets ministériels coupés du monde.

Abdullah Badawi, seen as promoting a moderate form of Islam in largely Muslim Malaysia, said many Westerners saw Muslims as congenital terrorists.

Comment pourrait il en être autrement quand les manifestants tiennent des slogans pareils:

“Long live Islam. Destroy Denmark. Destroy Israel. Destroy George Bush. Destroy America,” protesters shouted as they marched to the Danish embassy in the rain from a nearby mosque.

( Source: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4699716.stm )

Très honnêtement, je ne sais pas où cette affaire va nous mener – au bord de la troisième guerre mondiale peut-être. Sans vouloir renier la liberté d’expression de la presse, il était du plus mauvais gout dans le contexte actuel de publier ces dessins dans des journaux à grand tirage. Comme si pendant les affaires de pédophilies, on avait publié des caricatures pédopornographiques; à mon avis il y en aurait eu des gens dans les rues.

Mais comment ne pas mettre dans le même sac tous les habitants des pays à majorité musulmane quand on voit la haine dont les manifestants font preuve ? Ce ne sont pas les premières manifestations violentes, c’est même à croire que tout est prétexte à manifestation dans ces pays – combien de fois voit on par an des dizaines de milliers de personnes dans les rues, brandissant qui le portrait d’un chef déchu, qui des banderolles menaçantes ?

Attention à bien me comprendre: j’ai des connaissances dans la communauté musulmane et je sais parfaitement que tous les fidèles n’ont pas cet esprit extrémiste. Juste que ceux qu’on voit le plus sont quand même ceux qui font le plus de bruit, et le bruit qu’ils font soulève des échos de kalachnikov et d’avions détournés…

Vivement que je récupère le serveur à la maison… Je m’explique.

Un des pires fléaux d’Internet est bien entendu le spam, qui peut prendre des tas de formes – emails, messages IM (MSN/Jabber etc) mais aussi… Comment Spam ou encore “commentaires indésirables”. J’essaie de les virer au fur et à mesure car BBlog ne propose pas de blacklist de base, mais il y en a parfois qui passent au travers. Et encore, je modère tous ceux qui ont un lien dans le corps…

Le problème c’est qu’en ce moment, le serveur étant derrière son reverse proxy, toutes les requêtes proviennent de l’@ IP du proxy donc impossible de mettre en place un filtrage efficace. A moins que quelqu’un ne connaisse un bon moyen ? Sinon je passerai peut être à un autre moteur de blog – ce qui serait dommage car BBlog est simple à installer et à utiliser.

[EDIT]
Apparemment je ne suis pas le seul à me pencher sur la question (de la modération par blacklist), mais pour l’instant, je n’ai pas de solution . Heureusement que la plupart de ces commentaires indésirables soient munis d’un lien, au moins ils ne sont pas affichés – et heureusement parce que des offres “alléchantes” pour divers sites peu recommandables n’ont rien à faire ici.

Je cite M. Jacques Chirac, président de la République Française, dans son allocution aux forces de dissuasion nucléaire:

“La dissuasion nucléaire, je l’avais souligné au lendemain des attentats du 11 septembre 2001, n’est pas destinée à dissuader des terroristes fanatiques. Pour autant, les dirigeants d’Etats qui auraient recours à des moyens terroristes contre nous, tout comme ceux qui envisageraient d’utiliser, d’une manière ou d’une autre, des armes de destruction massive, doivent comprendre qu’ils s’exposent à une réponse ferme et adaptée de notre part. Et cette réponse peut être conventionnelle. Elle peut aussi être d’une autre nature.”

C’est ce paragraphe qui est interprété par les médias comme: “Faites gaffe, on a la bombe et on l’enverra à la tête des terroristes.”

C’est tout le contraire que je comprends. La force de dissuasion n’est efficace que si on rappelle son but et c’est exactement ce qu’à fait M. Chirac, quoi que je puisse lui reprocher par ailleurs. Je suis d’accord pour dire qu’un pays aussi petit que le nôtre ne devrait peut-être pas disposer d’un arsenal nucléaire aussi imposant. Mais il est suffisant du coup pour garantir, et je cite encore le Président français, “la défense de pays alliés”.

Enfin, tout ça ne nous ramènera pas Desproges.

…dans des flots de champagne

On peut se demander ce que signifie encore une fête comme celle-ci. Audrey et moi avons passé un super week-end de Noël (malgré les 300km et des brouettes qui nous séparent de Gilly-sur-Isère), on a vu plein de monde et eu plein de cadeaux

Seul hic: notre retour hier soir. Notre voisin du dessus tout neuf (il a emménagé il y a une semaine) qui descend voir ce qui se passe et remonte chez lui, sans un “Joyeux Noël” ni même un “Bonsoir”, encore moins une proposition d’entraide – oui parce que la Clio était bien remplie, forcément…

Bref, pour le jour de la fête de la natalité, c’est un peu limite.